As immen wurdt arresteare en beskuldige fan it downloaden fan ûnfatsoenlike ôfbyldings fan bern, hat it in ferneatigjend effekt, net allinich op 'e oanbelangjende persoan, mar har famylje as gehiel. Dit is in koart ferslach fan wat der barde doe't it ekwivalint fan in kearnbom yn ús hûs eksplodearre.

Ik geniete fan myn favorite programma doe't ik de telefoan hearde hearren. Twa minuten letter kaam myn man yn 'e keamer, die de televyzje út en fertelde my dat it de plysje oan' e tillefoan west hie en ús soan waard arresteare en beskuldige fan in misdriuw. Hy waard nachts yn plysjebesit hâlden en soe de oare deis yn 'e rjochtbank ferskine.

Wy wiene út ús geast mei soarch as de plysje soe ús de aard fan 'e feroardieling net fertelle, en wy koenen net foarstelle wat it wie.

Hy hie altyd in sêfte, guodlike, mar besoarge jonge west. Hy hie it altyd dreech fûn om freonen te meitsjen en waard syn heule skoallelibje pest (wat ús grutte soargen hie feroarsake) mar hy hie noait yn problemen west. Hy slagge al syn eksamens, wurke dieltiid om himsels fia de universiteit te finansierjen en wie no yn fulltime, goed betelle wurkgelegenheid en yn in lange termyn relaasje.

Wy tochten dat de swierrichheden dy't hy yn 'e heule jeugd hie te meitsjen hie efter him wiene en wy koene in bytsje ûntspanne en útsjen nei pensjoen. Net ien fan ús koe him yntinke wat krekt om 'e hoeke wie.

Wy ûntdekte har fan syn partner dat de plysje har flak reagearde en ûntdekte ûnfolsleine ôfbyldings fan bern op syn komputer ûntdutsen.

Gerjocht ferskining

De folgjende dei yn 'e rjochtbank waard hy troch syn advokaat advisearre om "gjin pleit" te dwaan en waard frijlitten op boarch. Syn partner frege ús syn besittings dy nachts út 'e flat te heljen en hat sûnt dy tiid wegere mei him te praten.

Hy joech ús ta dat hy yn 't begjin fan' e jongerein yntrodusearre waard mei ynternetpornografy troch in freon op skoalle en hy waard der troch de jierren hinne ferslave wurden, en brûkte it as in manier om stress te kontrolearjen. Dit resultearre yn dat hy úteinlik in kriminele misdied pleegde troch ûnfatsoenlike ôfbyldings te downloaden.

Hy waard sa traumatisearre troch syn ûnderfining dat ús herten nei him ta gongen. Wy wisten better as elkenien dat d'r gjin ounce kwea yn him siet, mar wy wisten dat hy in obsessive persoanlikheid hie, wat soe resultearje yn dat hy spesjalistyske kennis opboude yn elk ûnderwerp dat syn belangstelling naam. Kinderbelangen lykas dinosauriërs wiene úteinlik ferfongen troch kompjûters en wie de reden dat hy sa goed wie yn syn baan yn 'e IT-sektor.

Wy ûndersochten it ûnderwerp fan it downloaden fan ûnfatsoenlike ôfbyldings fan bern oant wy in better begryp hiene fan it probleem. It wie in skerpe learkromme en wy leare noch alle dagen wat nijs. Wy sette doe útein mei it finen fan de profesjonele help dy't hy nedich wie.

Mary Sharpe fan The Reward Foundation hat in erfgenearre psychotherapeut oanbean dy't in geweldige help foar him wie foar de kommende 9 moannen, wylst wy it resultaat fan 'e fergese rapport op syn komputer wachtsje. Tidens dizze tiid ferhuze hy mei hûs hûs, waard presidint anty-drukkrêft en angst medikaasje prestearre en fierder te wurkjen.

Gerechtelijk rapport

Doe't it forensysk rapport einlings oankaam, nei in heulend wachtsjen dat de sûnens fan 'e heule famylje beynfloede, waard ús ferteld troch syn advokaat dat hy as earste misdiediger wierskynlik in Community Payback Order soe krije foar it downloaden fan ûnfatsoenlike ôfbyldings. Hy waard stjoerd nei de Sosjale Arbeiders fan Strafrjocht, dy't waarden ferwachte him te evaluearjen yn in ynterview dat mar twa oeren duorre. It rapport dat se nei de Sheriff stjoerden hie net allinich de ferkearde namme, mar it sei dat hy gjin problemen mei mentale sûnens hie en empaty miste foar syn slachtoffers.

Nettsjinsteande it rapport fan syn psychoterapeut (dy't him 9 moannen alle wiken seach) wie it net iens mei alles wat se seine, krige hy in finzenisstraf troch de Sheriff. Wurden kinne de ferskrikking net útdrukke dy't wy allegear dy dei fielden.

Wy wisten dat it net allinich in kwestje wie fan oerlibjende finzenis, mar it effekt op lange termyn dat it op syn takomst soe hawwe. Op dat punt wisten wy net iens oer de beheiningen dy't soene wurde oplein troch sosjale wurkers en plysje, de ynfloed dy't it soe hawwe op premies foar hûs- en autofersekering en it minste fan al it oantal wurkjouwers dy't wegerje te beskôgjen elkenien mei in misdiediger yn tsjinst te nimmen. opnimme.

Eartiids wie syn ferbliuw yn 'e finzenis relatyf koarte libbens. Nei it yntsjinjen fan in berop, waard hy frijjûn yn 'e útkomst fan in Hearing.

Testen foar ASD

Op advys fan syn therapeut namen wy de kâns om te regeljen om him te testen foar Autism Spectrum Disorder (ASD), dat is in ûntwikkelingstoestân oanwêzich fanôf berte dy't net kin wurde behannele of ferbettere troch medikaasje. It wurdt normaal begelaat troch mienskiplike trekken lykas sosjale eangst dy't liedt ta isolemint, obsessyf gedrach en faaks swiere depresje. Minsken mei ASD hawwe muoite mei it lêzen fan gesichtsútdrukkingen, lichemstaal en ferstân fan toan fan 'e stim, wêrtroch't se faaks Empaty ferskine.

It is klassifisearre as "mentale ûngelok" binnen de Mental Health Act en falt binnen de feroare fan de Equalities Act.

Fanôf iere bernetiid hawwe sûnenssoargers de soargen oertsjûge oer syn ûntbrekken fan sosjale ynteraksje en repetitive en obsessional gedrach, mar alle besletten dat gjin fierdere ûndersyk wie nedich en gjin formele diagnoaze waard ea makke.

As wachttiden op 'e NHS kin yn jierren rinne, sette wy in privee evaluaasje.

Hy waard beoardield troch in ekspert team en diagnostearre mei hege funksjonearjende autismespektrumsûngelok (bekend as syndroam fan Asperger oant in soad.)

Hy joech oanhingerend en promininte anomalies yn 'e ûntwikkeling fan sosjale ynteraksje yn resepsje en yn gebieten lykas empasy en sosjaal-emosjonele rezjywêzen.

It waard bekend syn misledigjende gedrach is wat wy opfreegje net selden yn 'e mantsjes mei hege funksjonearjende autisme of asperger syndroam, en dit is in ûnderwerp fan stúdzje yn' e akademyske literatuer, wêrtroch't hieltyd mear oan 'e patroanen fan' e besef is, wêrtroch't dizze groep eins besibbe is.

Sin feroare

De wike dêrop waard syn sin foar it downloaden fan ûnfatsoenlike bylden opheft en ferfongen troch in werombetellingsopdracht fan 'e mienskip, it oarspronklike beslút fan' e Sheriff waard beskôge as oermjittich, sels sûnder kennis fan 'e diagnoaze fan autisme. Spitigernôch wie de skea dien en wie de baan dy't hy leaf hie ferlern gien, hoewol it net yn in regulearre berop wie.

Nettsjinsteande syn poerbêste wurkrek, syn kâns om in oare saak te krijen as er in beheining hat en in strafrekôr is slim, útsein as in sympatyke wurkjouwer fûn wurde kin.

It liket ús te lijen dat hy al syn libben lutsen hat, troch:

  • Oare professionals dy't de oanbelanging ekspresje, mar besletten gjin fierdere ûndersyk wie nedich.
  • Ussels, om't wy de saak net soargje en akseptearre syn strange gedrach as in part fan syn persoanlikheid. Wy witte no, hy hie ek kroepjen mei depresje en angst foar in grut part fan syn libben. Syn goeie kapasiteiten hiene him holpen om guon fan 'e earder offere figueren fan autisme te maskeren.
  • Syn partner dy't út syn libben wei kaam sûnder fraach of gjin gedachte foar syn wolwêzen. Krekt sa folle minsken op it Spectrum wurdt hy beskôge kwetsber foar eksploitaasje.
  • De sosjale arbeiders fan strafrjochtlike justysje dy't net genôch tiid of ekspertize hawwe om te erkennen wêr't se mei te meitsjen hawwe en lykas wy sûnt ûntdutsen hawwe, brûke wierskynlik ark foar risiko-beoardieling dy't net geskikt binne foar persoanen mei autistyske spektrumsteuring.
  • De sheriff, dy't troch him in oerweldige sin oanwong en him yn 'e finzenis stjoere doe't oare opsjes foar him beskikke, in bydrage levere oan in fierder ferfal yn syn geastlike sûnens en it ferlies fan syn baan, de iene ding yn' e libben dy't himsels joech.
Autistyske misdiediger

Lykas de mearderheid fan 'e befolking foar it downloaden fan illegale bylden, is hy gjin kontaktferfalder en is op it Autistysk Spectrum net ienris ien ien wurden. Autistyske ferrifelder binne net wierskynlik om fierhinne fereale fysike misbrûk te dwaan. Se binne gewoan te bang om sok fysike kontakt te hawwen en binne net wierskynlik gefaarlik. (Mahoney et al 2009, p45-46).

In soad begripe net wat se dien hawwe of warskôgje oant de therapy dy antwurden ûntdekt en hawwe gjin konsept fan risiko 's, rjochten / falwurks of konsekwinsjes noch ús rjochtstelsel en it publyk yn' t algemien behannelje minsken dy't ûnfatsoenlike bylden fan bern hawwe, mei deselde ferachting as dejingen dy't eins sykje en seksueel kontakt mei har hawwe. Dit is fansels ferkeard en foar in kwetsbere Autistyske persoan dy't genôch problemen hat om yn it libben te oerwinnen, bysûnder ferneatigjend soe it ferhaal mediadekking krije.

Rekken fan autistyske kwetsberens is essensjele om help foar dizze minsken te krijen. Har ferskillen pleatse se yn guon sitewaasjes yn risiko en dit is eins ien fan.

In Amerikaansk perspektyf

Ik sil einigje mei de konklúzje fan Michael Mahoney en al skriuwt oer Amerikaanske wet yn Asperger syndroom en it strafskrift: it spesjale Case of Child Pornography

D'r is gjin trageedzje sûnder hope. Persoanen mei AS en har famyljes hoopje op in "normaal" libben, mar se hawwe grutte swierrichheden om dy dream te berikken. Foar in part komt dit net troch it ynherinte karakter fan 'e beheining, mar it misferstân fan it yndividu troch dyjingen dy't net kinne begripe hoe't in persoan mei skynber normale yntelliginsje de frjemdens, of it skynber ôfwikende uterlik fan har gedrach net koe wurdearje.  

D'r kin gjin tragysker foarbyld fan wêze dan it AS-yndividu dy't, fanwegen syn gruttere feardigens en treast en fertrouwen yn 'e wrâld fan syn kompjûter en it ynternet, en fanwegen syn ferjitlikens oan wetlik oanmakke taboes, dwale yn bernepornografy. Hy is in slachtoffer fan in marketingskema wêr't syn beheining him it meast gefoelich foar makket en hy wurdt tagelyk it maklikst fongen fanwegen syn naïviteit oer hoe't syn kompjûter is iepene foar de wrâld. Op dat punt wurdt hy bleatsteld oan kriminele oertsjûging en de hurdste ûntwikkele boargerlike beheining dy't syn heule libben letterlik kinne ferneatigje.

Perfekte stoarm

Wylst oanklagers en rjochters "it allegear earder hawwe heard" as it giet om minsken dy't "ferklearjen" fan wangedrach, ynklusyf it besit fan bernepornografy, binne de unike eigenskippen oerhearskend yn AS, tegearre mei de eftergrûn fan hysterie, sentimint en gleon oangeande bernepornografy, meitsje in "perfekte stoarm" wêryn AS-yndividuen en har famyljes wurde ferswakke. Dizze unike diagnoaze ropt oanklagers en rjochtbanken op om ûnderskied te meitsjen tusken gefaarlike en net-gefaarlike misdiedigers en tusken dyjingen dy't tagong kinne krije ta misledigjende ôfbyldings, om't se moatte yn tsjinstelling ta dejingen dy't gewoan net better witte. 

Oer it algemien moat it AS-yndividu hielendal net yn rekken brocht wurde, it is folslein net nedich. As se wurde beskuldige, moat elke poging wurde bestege om boargerlike beheining of finzenskip te foarkommen, en om behanneling te garandearjen geskikt foar de AS-diagnoaze. Om sokke "perfekte stoarmen" te foarkommen, moatte de "saakkundigen" en advokaten op it fjild, besykje hoop te bringen oan dizze yndividuen, helpe om de wetjouwers, oanklagers en rjochters te ynformearjen, sadat se ynformeare besluten kinne nimme yn dit gebiet sa ryp foar trageedzje.

Sjoch ús oare artikels oer autisme:

Nij ûndersyk oer hoe't ASD-feroarders behannele wurde yn UK ​​courts

Porn en Autisme

Autisme: Real of Fake?

A video fan in Amerikaanske advokaat dy't minsken mei ASD ferdigent.