Physical Effects of Porn
In soad jonge minsken sjogge porno as in hantlieding, in boarne fan ideeën oer de wrâld fan seks fan folwoeksenen. Spitigernôch komme pornosides net mei warskôgingen oer risiko as skea. Se befoarderje harsels as in einleaze oanfier fan genot en ferdivedaasje. Lykas alle potensjeel ferslavende stoffen en gedrach kin pornografy yn 'e rin fan' e tiid serieuze feroaringen feroarsaakje en gedragingen stimulearje dy't oare dielen fan it lichem skealje. Net fatale strangulaasje as 'air play' lykas de porno-yndustry it eufemistysk neamt, is ien fan sokke foarbylden dat hjoed de dei hieltyd faker wurdt. Sjoch dit blog derop. Dat, wat binne de fysike effekten fan porno?
Porn-inducearre erektile dysfunksje
De meast alarmearjende fysike feroaring dy't wurdt oanjûn troch manlju, benammen manlju ûnder 40 hjoed op in protte fan 'e herstelsites, is erektile dysfunksje (ED). Dat is, se kinne gjin stive of oprjochte penis krije. Sjoch de fideo hjirûnder om te begripen wêrom. Foar oaren is fertrage ejakulaasje of in trage reaksje op echte partners gewoan. OPMERKING se belibje gjin ED by it brûken fan porno, allinich as se besykje omgong te hawwen mei in echte partner. Dat betsjut dat in protte manlju sûnder partners net iens realisearje dat se in erektile probleem hawwe ûntwikkele.
As University of Cambridge liede ûndersiker Valerie Voon:
"[Pornoferslaafden] yn ferliking mei sûne frijwilligers hiene signifikant mear muoite mei seksuele opwekking en ûnderfûnen mear erektile swierrichheden yn yntime seksuele relaasjes, mar net mei seksueel eksplisyt materiaal."
Dit kin serieuze problemen feroarsaakje as in pear gearkomt. Beide partners kinne har ûnfoldwaande fiele foar it net seksueel útfiere of skynber gjin seksueel langstme oproppe kinne by de oare persoan. It hat in protte manlju in soad skamte en ferlegenens en opskuor as in gefoel fan mislearring feroarsake yn har partners.
Fuortsmite Push Back fan porno-yndustry
Lês dit treflike artikel fan The Guardian "Makket porno jonge manlju ûnmachtich?".
Jo sille oan 'e ein fan it online artikel opmerke dat it trije kear is wizige nei de orizjinele publikaasje. Jo kinne ynteressearje om te witten dat dit wie te tankjen oan de konstante oerlêst troch in porno-yndustry shill. Dy persoan bombardearre de redakteur en sjoernalist mei yntimidearjende e-mails en tweets. Ik wit dit, om't de sjoernalist my elke dei in wike lang kontakt hie op syk nei noch mear bewiislike stipe.
Dochs bûgde de redakteur fan The Guardian noch foar de yntimidaasje. Earst, by wize fan appeasement, ferwidere se de hyperlink nei it wichtige ûndersykspapier dat in causative keppeling toant tusken problematysk pornogebrûk en erektile dysfunksje. Mar dat wie net genôch. De shill stie der op dat se de fermelding derfan hielendal fuortsmite. It oanbelangjende papier: Feroarsaakje ynternetpornografy seksuele dysfunksjes? In resinsje mei klinyske rapporten (Park et al., 2016). [Foar it begjin fan 2020, Park et al. is oanhelle troch mear as 80 oare peer-reviewed papers, en is it meast besjoene papier yn 'e skiednis fan it tydskrift Behavioral Sciences]. Lês it sels.
As jo mear witte wolle oer de porno-yndustry fan meardere miljard dollar, smoarge PR-taktyk, harkje nei dizze briljante searje op BBC Sounds "Hoe't se ús oan alles twivelje lieten"Hoewol dizze searje net mei ynternet- en techbedriuwen omgiet, wurdt itselde playbook brûkt troch de porno-yndustry. Of lêze The Playbook: Hoe wittenskip ûntkenne, leagens ferkeapje en in moard meitsje yn 'e bedriuwswrâld troch akademyske Jennifer Jacquet. Op it momint dat in ferhaal nei foaren komt dat yn striid is mei harren finansjele belangen, falle se it mei al har krêft oan. Se yntimidearje sjoernalisten, ligen sûnder mis en redakteuren freegje komselden om bewiis fan 'e leagens, en se driigje rjochtshanneling ensfh. Dit is wêrom't it sa lestich west hat om it publyk bewust te meitsjen fan 'e echte risiko's oangeande pornogebrûk. Hjir is in koarte fideo oer de porno playbook.
Unferwachte problemen
Bygelyks, ien jonge man út in tradisjonele mienskip dy't himsels in faam hie hâlden oant syn houlik hie porn as ferfanger brûkt. Doe't hy en syn frou it houlik besochten te foltôgjen, koe hy net seksueel optrede. Dit bleau it twa jier it gefal, om't hy syn pornogebrûk net ferbûn mei de seksuele ûnmacht. Op dit punt sei syn frou dat se in skieding wolle. It wie pas doe by tafal dat de jonge man Gary Wilson's ûntduts TEDx praat, ûntduts hy dat langere porno-gebrûk kin liede ta erektile falen. Wy hoopje dat syn frou de skiedingproseduere opropt, om't dit in genêbere betingst is. Hoefolle mear houliken en relaasjes wurde beynfloede troch ynternetpornografy?
It goede nijs is dat as de manlju in skoft ynternetporno opjaan, har heule funksje kin wurde wersteld. It kin yn guon koppige gefallen moannen of sels jierren duorje. Nuver duorret it jonge manlju folle mear tiid om har "mojo" te herstellen dan âldere manlju. Dit komt om't âldere manlju har masturbaasjekarriêre begon mei tydskriften en films en har bleatstelling oan pornografy wie normaal net yntinsyf en oanhâldend genôch om de djipte te meitsjen seksuele kondysjonearring en paadwizen dy't it fernuverjen fan ynternetferkeap porno's meitsje. Jonge jonges brûke pornografy en masturbaasje gear foar hiel langere perioaden ynstee fan har fantasy, de âlde moduske manier.
Hjir binne wat ûndersyksresultaten
• Itaalje 2013: leeftyd 17-40, mear jongere pasjinten hiene swiere erektile dysfunksje (49%) as âlder (40%). De folsleine stúdzje is beskikber hjir.
• USA 2014: leeftiid 16-21, 54% seksuele problemen; 27% Erektile disfunksje; 24% problemen mei orgasm. In gearfetting fan it ûndersyk is beskikber hjir.
• UK 2013: fyfde fan jonges fan 16-20 jier fertelde de Universiteit fan East-Londen dat se "ôfhinklik wiene fan porn as stimulant foar echte seks". In parseartikel oer dit is beskikber hjir.
• Yn in Cambridge University Studie yn 2014, gemiddelde leeftyd 25, mar 11 út 19 sei dat pornografyske gebrûk ED / fermindere libido mei partners, mar net mei porno.
Porn kin ynfloed op de fysike machtdynamika yn seksuele relaasjes
Nei ferskate desennia fan ferbettering yn machtsrelaasjes tusken manlju en froulju, Dingen binne feroare. D'r is in protte resinte bewiis dat guon manlju mear dominant en agressyf wurde, benammen yn seksuele relaasjes. Dit ûnwillekeurige gedrach liket ta in bepaalde graad oandreaun te wurden troch manlju's konsumpsje fan ynternetpornografy.
A 2010 stúdzje fan 'e ynhâld fan bêstferkeapjende DVD's fûn dat fan 'e 304 ûndersochte sênes 88.2% fysike agresje befette. Dit wie benammen spanking, gagging, en slapping. Dêrnjonken befette 48.7% fan 'e sênes ferbale agression, benammen nammentlik. Dieders fan agresje wiene meastentiids manlik, wylst doelen fan agresje oerweldigjend froulik wiene. Doelen lieten meast nocht sjen of reagearren neutraal op 'e agresje.
Bouwen op dit ûndersyk is in nij publisearre Dútske stúdzje dy't fûn dat manlju dy't yn 'e meast dominante en hie seksueel Koerreksgedrach wienen de meast foarkommende pornografy en dy't regelmjittich alkohol foar of seksuële konsumearre.
Dit studearje ûndersocht de belangstelling en belutsenens fan Dútske heteroseksuele manlju yn in ferskaat oan dominante gedrach dy't waarnommen yn resinte analyses fan pornografy. De belangstelling fan manlju foar it besjen fan populêre pornografyske films of faker konsumpsje fan pornografy waard assosjeare mei har winsk om mei te dwaan of al dwaande te hawwen mei gedrach lykas hier lûke, in partner hurd genôch slaan om in mark efter te litten, facial ejakulaasje, opsluting, dûbele penetraasje (dat is it penetrearjen fan in partner syn anus of fagina tagelyk mei in oare man), kont-to-mouth (dat wol sizze anaal penetrearjen fan in partner en dan ynstekke de penis direkt yn har mûle), penis gagging, gesicht slapping, choking, en namme-roppen (bgl. "slet" of "hoer"). Yn oerienstimming mei ferline eksperiminteel ûndersyk nei it effekt fan alkohol- en pornografyske eksposysje op 'e kâns fan manlju op seksuele twang, manlju dy't har dwaande wiene mei de meast dominante gedrach wiene dejingen dy't faak pornografy konsumeare en regelmjittich alkohol konsumeare foar of tidens seks.
Anale seks en oare geweldige seksuele behanneling
Porno is makke om aktiviteiten sjen te litten dy't heul visueel stimulearjend binne, lykas orale seks, dûbele penetraasje of gesichtsejaculaasjes. De artysten wurde lykwols betelle of twongen om dingen te dwaan dy't se normaal net troch keuze soene dwaan. In protte froulike pornostjerren binne seksueel hannele yn 'e porno-yndustry.
De porno-yndustry wurket meast yn in net-regulearre omjouwing. It toant faak aktiviteiten dy't mooglik tige gefaarlik binne foar sûnens. Bygelyks is der wiidweidich gebrûk fan "barebacking", dat is penetrative seks, meastentiids anale seks, sûnder kondoms. It gebrûk fan kondomen makket dat it portrettearre seks minder echt liket en mei minder fisuele ynfloed. Troch it foarkommen fan kondoms kinne pornomakkers de maksimale útwikseling fan lichemsfluids sjen litte. Dit betsjut mei de 'waarmste seks'. Mar it toant ek foar jo de risikoste opsjes foar jo eigen sekslibben.
Medyske en seksuele sûnens professionals advisearje dat alle nije partners wurde beskôge foar wat se binne. Se binne potensjele boarnen fan seksueel oerdraachbere ynfeksjes (STI's), ynklusyf HIV / AIDS. It dwaan fan seks mei in echte partner is in risikofolle ding om te dwaan. It is oan jo en jo partner om it risikonivo te behearjen.