Age Verification

Eftergrûn

Weromsjen nei 2020, like it dúdlik dat leeftydsferifikaasje foar pornografy, mandateare troch nasjonale wet, it punt fan 'e praktyske realiteit tichtby kaam.

It Feriene Keninkryk wie ticht by it útfieren fan leeftydferifikaasje ein 2019. It parlemint hie de wet al goedkard en in yndustryregulator wie beneamd. Mar de Britske regearing besleat op it lêste momint fan gedachten te feroarjen. It die dat, wurdt tocht, yn it gesicht fan in algemiene ferkiezings wêrby't in waarnommen gebrek wie oan ynkeap fan kiezers. De offisjele reden jûn foar de feroaring wie dat de goedkarde wet gjin pornografy omfette dy't tagong waard fia sosjale media. Dit wie in feitlike krityk, mar it negearre de folle gruttere rol dy't kommersjele pornografyske leveransiers hawwe by it leverjen fan de mearderheid fan pornografyske ynhâld konsumearre troch bern.

Aktuele foarútgong

Rûnom yn 'e wrâld is foarútgong nei leeftydsferifikaasje traach bleaun. Oan 'e positive kant wurdt bewustwêzen opboud, om't mear oerheden erkennen dat gebrûk fan pornografy troch bern in wirklik probleem is. It liedt ta in ferskaat oan negative gefolgen. Better ûndersyk mei pleatslike jongeren ferskynt yn in protte lannen. Dit makket de relevânsje fan leeftydsferifikaasje foar takomstige kiezers folle mear relevant. As regearingen ienris oertsjûge binne dat aksje nedich is, draaie de fragen dan oer hoe te wetjouwing. Op dit punt kinne se presys beskôgje hokker type skema se moatte útfiere.

Oan 'e oare kant binne net alle regearingen oertsjûge dat leeftydferifikaasje winsklik as praktysk is. Yn guon lannen sjogge wy dat oare maatregels foar beskerming fan bern wurde útfierd as in eardere as hegere prioriteit. In foarbyld is it ferbieden fan it oanmeitsjen en besjen fan materiaal foar seksueel misbrûk fan bern, ek wol CSAM neamd.

Underwiisinisjativen dy't de mooglike risiko's fan gebrûk fan pornografy markearje, hawwe ek in plak yn regearbelied. Alle foarútgong foar it beskermjen fan bern moat priizge wurde. Leeftydsferifikaasje bliuwt lykwols it ark dat wierskynlik de grutste ynfloed sil produsearje op it libben fan it grutste oantal bern.

Yn dizze seksje fan 'e webside fan The Reward Foundation biede wy in oersjoch fan' e hjoeddeistige situaasje yn in protte folken.

As jo witte fan foarútgong by leeftydferifikaasje yn oare lannen, stjoer my dan asjebleaft in e -post op [e-post beskerme].

Us metodyk?

Neffens de Feriene Naasjes der binne op it stuit 193 lannen yn 'e wrâld. Op grûn fan wat The Reward Foundation learde fan 'e leeftydferifikaasjekonferinsje fan 2020, tegearre mei yntelliginsje fan John Carr, haw ik fertsjintwurdigers fan 26 lannen útnoege om bywurke rapporten by te dragen. Kollega's yn 16 lannen reagearren mei genôch ynformaasje om my yn dit rapport op te nimmen.

Tink derom dat dit in gemaksproef is. It is net willekeurich kontroleare, balansearre as wittenskiplike. D'r is gjin relaasje tusken hoefolle pornografy yn in lân wurdt besjoen, en oft it al dan net is opnaam yn dit rapport. Bygelyks, de Feriene Steaten is it lân dat de grutste hoemannichte pornografy konsumeart. D'r is gjin hjoeddeistige politike appetit op federaal nivo foar leeftydsferifikaasje yn 'e FS. Dat wy hawwe it net neistribbe foar dit rapport.

Jo kinne it rapport ek sjen fan 'e 2020 konferinsje ek op ús webside.