Hjirûnder binne guon autoritative notysjes foar sjoernalisten en it algemiene publyk oer de nije diagnostykkategory. Hjir is in rappe gearfetting yn in a blog.

Op 18 juni 2018 binne de auteurs fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje fan' e International Classification of Diseases, 11th Revyzje, set in parseberjocht út wêr't oankundige wurdt dat de ymplemintaasje ferzje fan 'e kommende ICD-11 no online beskikber is. It befette foar it earst twangmjittige seksuele gedrachsteuring (CSBD). Nettsjinsteande in pear misliedende geroften tsjin it tsjinoerstelde, is it net wier dat de WHO "pornverslaving" of "seksferslaving" hat wegere.

Twangmjittich seksueel gedrach is troch de jierren hinne troch in ferskaat oan nammen neamd: "hyperseksualiteit", "pornverslaving", "seksferslaving", "seksueel gedrach bûten kontrôle" ensafuorthinne. Yn syn lêste katalogus fan sykten nimt de WHO in stap nei it legitimearjen fan 'e oandwaning troch te erkennen "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSBD) as in mentale sykte. Neffens WHO-ekspert Geoffrey Reed lit de nije CSBD-diagnoaze "minsken witte dat se" in echte tastân "hawwe en behanneling kinne sykje."

  • De parseberjocht kin sjoen wurde op 'e site fan WHO hjir. Foar begelieding hawwe wy it hjir folop ynfierd.
  • De parsekonferinsje fan ICD-11 neamt de oanfolling fan gaming as psychyske sûnenssoarch, en hoe't gelikensens yn 'e gong no petear is.
  • It docht net neame in nije nije diagnoaze: "Begrippe seksuele gedrachstils"Dat ferskynt yn 'e" Impulse control disorders ".
  • de "Release Notes”Ûnder elke diagnoaze befetsje dizze ferklearring: "De koadestruktuer foar it ICD-11 MMS is stabile."
  • Hjir is de definitive tekst fan 'e "ferrifeljende seksuele gedrachstils" diagnoaze:

Ferrifelende seksuele gedrachsferoarging World Health Organization

Diagnoaze

Begrippe seksuele gedrachstils [6C72], op it lêst oanbiedt sûnenssoarch professionals in formele, self-evidente diagnoaze foar ûnfermogen om sexuele gedrach te kontrolearjen, ek noch negative gefolgen. De eigentlike ymplemintaasje fan 'e nije koades is oeral oeral, mar it wichtichste is dat de sûnenssoargers fan' e wrâld ôfspraken hawwe dat twangens seksueel gedrach in diagnostyk fertsjinnet. It is in brede termyn, dat kin brûkt wurde foar elkenien dy't har kritearia foldocht. "Begjinlike seksueel gedrach" wurdt ek "seksueel ferslaving of hyperseksualiteit" neamd as diagnostyk ekspert Jon E. Grant, JD, MD, MPH yn Aktive psychiatry (Febrewaris 2018: p.3). De nije CSBD-diagnoaze kin ek brûkt wurde om dy te diagnostearjen mei heftige ynternet-pornografyske gebrûksynstofsymptomen.

Mear as 80% fan minsken mei compulsive seksuele gedrachsrapport miskien ekstra of problematysk pornografy brûke.

"Problematysk pornografy-gebrûk kin in promininte manifestaasje fan hyperseksualiteit fertsjintwurdigje (ek wol seksuele compulsiviteit, seksuele ferslaving as oermjittich seksueel gedrach neamd yn 'e literatuer - Kafka, 2010; Karila et al., 2014; Wéry & Billieux, 2017) om't yn ferskate ûndersiken mear as 80% fan minsken mei hyperseksualiteit hat te folle / problematysk pornografygebrûk rapporteare (Kafka, 2010; Reid et al., 2012) ”. (Bőthe et al. 2018: 2)

Diagnostyske hantlieding lykas de WHO's Ynternasjonale Klassifikaasje fan sykte (ICD-11) en de American Psychiatry Association Diagnostysk en statistysk hânboek fan Mental Health (DSM-5) do net kaartsje mentale sûnenssoarch as "Ferslaving" per se. Se brûke leaver de term "Disorder."

In diagnostyk fan 'compulsive seksueel gedrach' ûntstiet út in patroan fan mislearring intensyf, seksuele ympulsen of yndruk te kontrolearjen, sadat in repetitive seksueel gedrach oer in ferlingde perioade (lykas 6 moannen of mear).

It meitsjen fan in ferrifelende seksuele gedrachstriorderdiagnose

Iere kritisi wiene benaud dat elke formele diagnoaze soe wurde brûkt om seksuele minderheden en alternative seksuele praktiken te patologisearjen. Om lykwols te foldwaan oan de diagnostyske kritearia foar CSBD, moat it problematysk gedrach oanhâldende markante need feroarsaakje of signifikante beheining yn persoanlike, famylje, sosjale, edukative, beropsmjittige as oare wichtige gebieten fan funksjonearjen. Mei oare wurden, de nije diagnoaze diagnostiseart pasjinten net basearre op wat seksuele gedrach freegje se har yn. It diagnostearjen fan pasjinten op grûn fan persistente beheiningen en distressen. As seksuele gedrach, al watfoar foarmt, nimt nimmen, de nije diagnostyk sil net tapasse.

Oare kritisy warskôge dat in diagnoaze fan 'e CSBD in ferkearde diagnoaze feroarsake kin troch pasjinten wêr't it gedrach net feitlik twang wie en har bekrêft waard troch moridich of profesjoneel foar morele oardiel. Om dizze resultaten te foarkommen, soarget de nije diagnoaze dat "Deugdsumens dy't hielendal ferbûn is mei morele oardielen en ûnôfhinklikens oer seksuele ympuls, driget of gedrach is net genôch." Mei oare wurden, in pasjint moat feitlik wêze kinne om ympuls te behearen en te wêzen yngean yn repetitive seksuele gedrach dy't probleem wurden is.

Debat oer diagnostyske hantliedingen

Der is in soad diskusje west yn 'e lieding oant de publikaasje fan de nije klassifikaasje yn ICD-11. Begrippe seksuele gedrachstils (yn 'e praktyk neamd as hyperseksuele disorder) waard beskôge as ynklusyf yn DSM-5 mar úteinlik útsluten. Neffens guon neuroscientisten, "Dizze útsluting hat hinderjen fan previnsje, ûndersiik en behanneling en behannele kliïnten sûnder in formele diagnoaze foar ferrifeljende seksuele gedrachstils". (Potenza et al. 2017)

Op dit stuit is de parentele kategory fan 'e nije CSBD-diagnoaze Impulse Control Disorders, wêrûnder diagnostisearrings lykas Pyromania [6C70], Kleptomania [6C71] en Intermittent Explosive Disorder [6C73]. Doch twiveljen bliuwe oer de ideale kategory. As Yale neuroscientist Marc Potenza MD PhD en Mateusz Gola PhD, ûndersiker by de Poalske akademy fan 'e wittenskippen en de Universiteit fan Kalifornje San Diego wiist út: "It hjoeddeistige foarstel fan it klassifikaasje fan CSB-ûngelok as in ympresjonistyske ûngelok is kontroversjele as alternatyf modellen binne foarsteld ... Der binne gegevens dat sizze dat de CSB in soad funksjes mei suksessen befettet. "(Kraus et al 2018)

It kin de muoite wurdich wêze dat ICD-11 diagnoaze befettet fan Gambling Disorder ûnder beide steuringen troch ferslavend gedrach en ûnder Impulse Control Disorders. Sadwaande hoecht kategorisearring fan steuringen net altyd inoar eksklusyf te wêzen (Bőthe et al. 2018: 2). Klassifikaasje kin ek ferskowe mei de tiid. Gambling Disorder waard oarspronklik klassifisearre as in ympulssteuring yn sawol de DSM-IV as de ICD-10, mar basearre op foarútgong yn empirysk begryp, is Gambling Disorder opnij klassifisearre as in "Substans-Related en Addictive Disorder" (DSM-5) en in "Fersteuring troch ferslavend gedrach" (ICD-11). It is mooglik dat dizze nije CSBD-diagnoaze in ferlykbere ûntwikkelingskursus folgje kin as Gambling Disorder hat.

Ungelikens hoe't dizze diskusje oer 'e tiid útwreidet, jouwt de hjoeddeistige ynbining fan CSBD yn' e ICD-11 in wolkom en needsaaklike erkenning dat der minsken binne dy't nedich binne fan effektive klinyske yntervinsje om har te helpen better te gean mei har seksueel gedrach en har konsekwinsjes. It sil ek folle needsaaklike takomstige ûndersiken fasilitearje op problematysk seksueel gedrach.

“It soe relevant wêze om te beskôgjen hoe't de DSM en de International Classification of Diseases (ICD) wurkje mei respekt foar definysje- en klassifikaasjeprosessen. Dêrby tinke wy dat it relevant is om te fokusjen op spielsteurnis (ek wol pathologysk spieljen neamd) en hoe't it waard beskôge yn DSM-IV en DSM-5 (lykas yn ICD-10 en de kommende ICD-11). Yn DSM-IV waard patologysk spieljen kategorisearre as in "Impulse-Control Disorder Not Elders Classified." Yn DSM-5 waard it opnij klassifisearre as in "Substans-Related en Addictive Disorder."…. "In soartgelikense oanpak moat wurde tapast op CSB, dy't op it stuit wurdt beskôge foar opnimmen as in ympulsbehearsking yn ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ". Dizze quotes wurde ôfnommen Gola en Potenza 2018.

Behanneling

Yn 'e oefen fan' e Wrâld Sûnens Organisaasje (WHO) it klassifisearjen fan gamingskrêft en CSBD as mentale sûnensbedingungen, a rapport yn 't Fâd krante Dat seit in londen sikehûs foar it meitsjen fan it earste eerste National Health Service-fundearre ynternetferskaattsintrum foar jongerein en folwoeksenen. Sosjale therapisten binne earne in groei fan jonge kliïnten dy't geskikt meitsje fan date-apps en online chat-kamera's, en liede gefoelige mentale problemen as gefolch.

Neffens Mateusz Gola PhD, ûndersiker by de Poalske Akademy fan Wittenskippen en oan 'e Universiteit fan Kalifornje San Diego, hat de nije CSBD-diagnoaze ek oare foardielen. "It docht dúdlike diagnostykkritearia. Boppedat ûndersiikje klinyske psychologen en psychiater yn training de nuodlike stúdzje. Sûnder de formele CSBD-diagnoaze wiene in protte kliïnten net ynformearre oer twangende seksuele gedrachproblemen. Uteinlik soe dizze diagnose ek mear pasjinten krije kinne tagong ta ferkrêfting foar fersekering. "Gola foege dat, de nije diagnostyk," it probleem net liedt hoe't de CSBD effektyf behannele wurde, mar it stelt mear konsekwint stúdzjes, standardisearre, betroubere oanwêzigen. "

Ferhege tagong foar pasjinten

Shane W. Kraus, Ph.D. Assistint heechlearaar psychiatry en direkteur fan 'e klinyk foar gedrachsferslaving by Edith Nourse Rogers Memorial Veterans Hospital, Universiteit fan Massachusetts Medical School sei oangeande de nije kategory diagnostyk: "Dit is in positive earste stap. De ynklúzje fan CSBD yn ICD-11 soe wierskynlik de tagong ta soarch foar pasjinten ferheegje (ynternasjonaal en binnen de FS). Derneist soe ynklúzje ek ûndersyksfinansiering ferheegje, dy't histoarysk is rjochte op diagnoaze mentale sûnenssoarch. Derneist tink ik dat it stigma foar beynfloede persoanen soe ferminderje en mear oplieding foar leveransiers oer it probleem ferheegje. ”

Training Health Professionals

In útdrukkende doel fan 'e resinte ICD-11-útjefte is om lannen te meitsjen om sûnens professionals op' e diagnoaze te behanneljen. Undersikers hawwe ek oproppen dat kliïnten en riedslinen wurde trainearre en better compulsive seksuele gedrach fersteane:

“It is ek wichtich dat soarchoanbieders (dus klinici en adviseurs) fan wa't persoanen help kinne sykje fertroud binne mei CSB's. Tidens ús stúdzjes mei mear dan 3,000 proefpersoanen dy't behanneling sykje foar CSB, hawwe wy faaks heard dat yndividuen dy't lije oan CSB meardere barriêres tsjinkomme by har sykjen nei help of yn kontakt mei kliïnten (Dhuffar & Griffiths, 2016). De plysje rapportearret dat kliïnten it ûnderwerp foarkomme, besykje dat sokke problemen net bestean, of oan te sluten dat men in hege seksoerriere hat en it akseptearje moatte ynstee fan behannelingen (nettsjinsteande dat foar dizze persoanen kinne de CSB's sels-dystonic en lead nei ferskate negative gefolgen). Wy leauwe dat goed definiearre kritearia foar CSB-ûngelok foarliedende ynspanningen befoarderje as ûnderdiel fan ûntwikkeling fan treningsprogramma's oer hoe't bepaalde persoanen mei symptomen fan CSB-ûngelok wurde evaluearje en behannelje. Wy hoopje dat soksoarte programma's in part fan klinyske opliedingen wurde foar psychologen, psychiater en oare providers fan psychiatryske tsjinstferliening, en ek oare soarchferlieners lykas primêr soarchferbieders, lykas generaliske dokters. "(Kraus et al 2018)

De Belestingstifting

De Belangstichting is in pionierswurk edukatyf goed doel dat de wittenskip fan seks en leafde tagonklik makket foar in breed publyk. Us fokus leit op 'e ynfloed fan ynternetpornografy op adolesinten en jonge folwoeksenen. Wy binne akkrediteare troch it Royal College of General Practitioners yn Londen om workshops fan 1 dei foar professionals út te fieren oer de ynfloed fan ynternetpornografy op mentale en fysike sûnens. Dit stipet de doelen fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje, waans parseberjocht hjirûnder de needsaak foar oplieding ûnder professionals beklammet. Wy jouwe ek les op skoallen en sille letter dit jier lesplannen en opliedings leverje foar dosinten. Wy biede konsultaasjetsjinsten oan organisaasjes dy't programma's foar bewustwêzen foar porno-skea wolle ûntwikkelje.

Foar ynterviews of mear ynformaasje, lykas folsleine kopyen fan 'e boarnen, kinne jo kontakt opnimme [e-post beskerme].

FOOTNOTE

Folsleine tekst fan 'e ICD-11-parseberjocht.

WHO ferliest nije ynternasjonale klassifikaasje fan sykte (ICD 11) 18 juny 2018-nijsferslaggen Geneva

De World Health Organization (WHO) jout hjoed de nije ynternasjonale Klassifikaasje fan sykte (ICD-11).

De ICD is de stifting foar it identifisearjen fan sûnenstrends en statistiken wrâldwiid, en befettet sawat 55 000 unike koades foar ferwûningen, sykten en oarsaken fan 'e dea. It leveret in mienskiplike taal wêrmei sûnenssoarch professionals sûnensynformaasje diele kinne oer de heule wrâld.

"De ICD is in produkt dat WHO wier is grutsk op," seit Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO direkteur-generaal. "It soarget ús om safolle te begripen oer wat makket minsken sike en stjerre, en aksje te dwaan om it lijen foar te kommen en libben te rêden."

ICD-11, dy't mear dan in desennium yn 't meitsjen hat, leveret wichtige ferbetteringen op eardere ferzjes. Foar it earst is it folslein elektroanysk en hat it in folle brûkerfreonliker formaat. En d'r is unbefredige belutsenens west fan arbeiders yn 'e sûnenssoarch dy't gearwurkjende gearkomsten hawwe meidien en foarstellen yntsjinne. It ICD-team yn 't WHO-haadkantoar hat mear dan 10 000 foarstellen foar revyzjes ​​krigen.

ICD-11 sil yn 'e World Health Assembly yn maaie 2019 foar fêststelling troch lidsteaten presintearre wurde en sil ynfloed wêze op 1 jannewaris 2022. Dizze útjefte is in foarfoarbyld dy't lannen soargje kinne om te plannen hoe't jo de nije ferzje brûke, oersetten oersettings, en trenje sûnenssporters yn it hiele lân.

De ICD wurdt ek brûkt troch sûnenssoargers dy't har fergoedingen ôfhinklik fan ICD kodearjen; nasjonale sûnensprogramma's; data sammel-spesjalisten; en oaren dy't de foarútgong yn 'e globale sûnens kontrolearje en de allocaasje fan sûnenssoargers bepale.

De nije ICD-11 sprekt ek foarútgong yn 'e medisinen en advizen yn wittenskiplik begrip. Bygelyks, de koaden dy't relatearre binne oan antimykrobiesresistinsje, binne mear nau yn oerienstimming mei it Global Antimicrobial Resistance Surveillance System (GLASS). ICD-11 kin ek bettere gegevens sammelje oer feiligens yn soarchsoarch, dat betsjuttet dat ûnfeilige eveneminten dy't sûnens skealike kinne - lykas ûnfeilige wurkwizen yn sikehûzen - kinne identifisearre en ferlege wurde.

De nije ICD befettet nije haadstikken, ien oer tradisjonele medisyn: hoewol miljoenen minsken brûke tradisjonele medisinen wrâldwiid, it is nea yn dizze systeem klassifisearre. In oar nij haadstik oer seksueel sûnens bringt gebrûk fan betingsten dy't earder op oare manieren bepaalde wurde (bygelyks it ferslaving fan 'e geslacht waard ûnder geastlike betingsten omskreaun) of oars beskreaun. Gamingskrêft is taheakke oan 't haadstik oer ferdivedigjende strekkingen.

"In wichtich begjinsel yn dizze revyzje wie om de kodearingsstruktuer en elektronyske yndieling te ferienfâldigjen - dit soarget foar soarchsoargers om makliker en folslein opsette te kinnen," seit Robert Jakob, Team Leader, Klassifikaasjes Terminology en Standards, WHO.

Dr Lubna Alansari, WHO's assistant direkteur-generaal foar soarchmetrieken en -messing, seit: "ICD is in hoekje fan 'e sûnensinformatie en ICD-11 sil in oantroude útsjoch fan' e sykte fan 'e sykte' leverje.