Hjir ek in blogpost fan Graeme Hydari by it advokatekantoar Hodge Jones & Allen. It besjocht de manier wêrop minsken wurde yn 'e steek brocht troch ús strafrjochtlik systeem yn' t Feriene Keninkryk as pornografy en autisme belutsen binne.

Nettsjinsteande ûntfangen fan begelieding hawwe in protte fan 'e rjochterlike macht en magistraasje gjin basisbegryp fan oandwaning foar autismespektrum, dat is in ûntwikkelingstoestân dy't net kin wurde behannele of ferbettere troch medikaasje. It wurdt normaal begelaat troch mienskiplike trekken lykas sosjale eangst dy't liedt ta isolaasje, obsessyf gedrach en faaks swiere depresje.

De tastân leveret gjin juridyske ferdigening. It is gjin ekskús as rjochtfeardiging foar aksjes. Mar it leveret faaks in útlis foar wat op krimineel gedrach komt.

Dy op it spektrum wurde faak fûn juridysk 'fit om te pleitsjen' en kinne meidwaan oan har proeven mei stipe fan spesjale maatregels, ynklusyf de help fan in tuskenpersoan. By oertsjûging is it net wierskynlik dat har tastân behanneling nedich is foar sikehûs behanneling, útsein as der in begeliedende tastân foar mentale sûnens is, en har ûntbrekken fan mentale ûntjouwing is wierskynlik net genôch oantaast om in juridyske ferdigening fan kranksinnigens te leverjen.

De plysje en Crown Prosecution Service (CPS) oefenje selden har ynsjoch út om net troch te gean mei kriminele oanklachten tsjin autistyske minsken, sels as oanklachten net serieus binne en fertsjintwurdigingen en stypjende rapporten binne levere.

De poerbêste ôfwikingsregelingen foar plysje en rjochtbank, stipe troch de kampanje Care not Custody, lykje dy net mei autisme op te pakken. Autistyske fertochten yn plysjeburo's hawwe juridysk rjocht op in 'passende folwoeksene' om har te helpen by ynterview, mar hawwe gjin rjocht op ien mei in begryp fan har tastân.

Myn bedriuw wurdt geregeld ynstruearre troch âlders fan autistyske bern. Oanfragen om juridyske help oer te dragen yn sokke gefallen wurde faak wegere troch rjochters.

It gerjochtsproses kin problematysk wêze. It is essensjeel om te witten hoe te kommunisearjen mei in autistyske fertochte. Hearingen yn Videolink binne net geskikt, om't autistyske minsken faak problemen hawwe mei ûntfanklike en ekspressive taal, en begripe fragen en rjochtlike rjochtingen net direkt. Se hawwe wissigens en detaillearre útlis nedich. Kontinuïteit fan juridyske fertsjintwurdiger is essensjeel.

Lange fertraging en opienfolgjende boarch sûnder merkbere foarútgong feroarsaakje akute eangst. Dit kin liede ta selsmoardgedachten en hannelingen.

Kwetsberheden fan minsken mei autisme

It ynternet kin in minefjild wêze. In protte hawwe gjin freonen en liede faak isoleare libbens, sadat it ynternet treast leveret. Mar har gebrek oan sosjale ûnderfiningen as grinzen, en ferkearde ynterpretaasje as letterlike, stive ynterpretaasje fan kommunikaasje, yn kombinaasje mei obsessyf gedrach, liedt faak ta dat se wurde beskuldige fan misledigingsdelikten.

As immen op sosjale media in online relaasje blokkeart of einigt, hat in autistyske persoan faaks in detaillearre skriftlike útlis nedich. Oanhâldende berjochten ferstjoere dy't dit sykje kinne op in akte fan oerlêst útkomme.

Sokke gefallen moatte wurde omlaat fan 'e plysje en rjochtbanken en behannele wurde troch in ferwizing nei in kundige psycholooch. Se koene de ûnfatsoenlikens fan sok gedrach en it effekt op 'e ûntfanger ferklearje.

Autistyske minsken binne ek kwetsber foar beskuldiging fan it besit fan ûnfatsoenlike bylden fan bern. Porn en autisme kinne in giftige kombinaasje wêze. In protte hawwe noait in soart relaasje hân. Sosjaal isolemint en in te folle fertrouwen op it ynternet om stimulearring te leverjen kin liede ta in ferslaving oan pornografy. Faak ûnryp, autistyske minsken meie ôfbyldings fine fan seksuele aktiviteit foar folwoeksenen distressearjend en sille seksuele ôfbyldings fan bern besjen om te learen oer seks sûnder in bepaald seksueel belang by bern.

Jonge autistyske minsken kinne seksuele misdieden pleegje tsjin oare bern as se besykje te learen oer seksueel gedrach. Sokke misdriuwen binne altyd heul serieus, mar de tastân fan 'e fertochte moat mear gewicht wurde jûn as beskuldige wurdt beskuldige op it momint fan sin.

Autistyske ferrifelder binne net wierskynlik om fierhinne fereale fysike misbrûk te dwaan. Se binne gewoan te bang om sok fysike kontakt te hawwen en binne net wierskynlik gefaarlik.

Ferplichte begelieding?

Om soksoarte misdriuwen fierder te foarkommen, moatte dizze gefallen behannele wurde troch it leverjen fan ferplichte advys troch in autismespesjalist psycholooch yn 'e mienskip ynstee fan finzenis.

Graeme Hydari is in kriminele definsjepartner by Hodge Jones & Allen. De post ferskynde oarspronklik yn De Law Society Gazette.

Hjir is in nuttich guide foar elkenien dy't in persoan mei autisme (ynklusyf Aspergersyndroom) ûnderfreget by de rjochtbank.

It lêste boek oer autisme en mislediging, in heul seldsum guod, is fan Dr Clare Allely. It hjit Autisme Spectrum Disorder yn it Criminal Justice System publisearre yn 2022. It is in treflik boek en folje in gat yn 'e merk op mislediging en autisme. D'r is spesifyk in seksje oer online seksueel mislediging. It boek ferklearret autisme en hat in protte treflike case studies. It is in 'must' foar elkenien dy't belutsen is by it strafrjocht.

Hjir is in âlder lidwurd út 'e FS oer dit ûnderwerp, yn it bysûnder oangeande bern op it spektrum dy't wurde markearre as seksovertreders. It helpt ús opkommende begryp fan porno en autisme te stypjen. En hjir is in video fan in Amerikaanske definsje-advokaat en har ûnderfining fan kliïnten mei ASD.