In problematyske diagnoaze fan pornografy is dreech te berikken. Wêrom? Om't in protte sûnenssoarch professionals de negaasje of ûnwittend bliuwe fan 'e ynfloed fan twangmjittich porno-gebrûk. Dit is skealik foar har pasjinten en kliïnten. De wizige edysje fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje fan' e diagnostyske hantlieding, ICD-11 (Ynternasjonale klassifikaasje fan sykten) komt letter dit jier út. Dêryn moatte wy de foarstelde nije diagnostyske kategory fan "twangmjittige seksuele gedrachssteuring" sjen. De folgjende nota fan twa toonaangevende eksperts op 'e wrâld lit wichtige problemen sjen oer syn klassifikaasje. Se leauwe dat it fertsjinste wurdt behannele as in 'ferslaavjende steurnis' yn stee fan in 'ympulsbehearsking'. Se ûnderskiede ek seksferslaving (foar minsken) fan pornverslaving (twangmasturbaasje nei skermen). Mary Sharpe, direkteur fan 'e Reward Foundation wurdt hjir sjoen mei ien fan' e ko-auteurs, Dr Mateusz Gola, yn Keulen op 'e Ynternasjonale konferinsje oer gedrachsferslaving yn april dit jier om de kommende ICD-11 te besprekken.
Abstract
De brief fan Kraus et al. (2018) koartlyn publisearre yn Wrâld Psychiatry presintearret diagnostyske kritearia foar ferrifeljende seksuele gedrach (CSB's). Hjirby besprate wy de potinsjele ynfloed fan 'e CSB-ûntefredening yn' e ICD-11 foar fjouwer gebieten: ûnderwiiskundige relatearre oan CSB (foar beide kliïnten en pasynten), ûndersyk nei ûnderlizzende meganismen en subtypen, ûntwikkeling fan persoanlike behannelingskramten en beäntwurdzjen fan maatskiplike wichtige fragen en befoardering fan wichtige foarútstribjende ynspannings en effektive belied. Elk fan dizze fjouwer gebieten hat har eigen útdagingen dy't rjochte wurde moatte, en wy beskriuwe en diskusearje. Wy hoopje dat dizze ynformaasje helpe sil trochgean in dialoochje en in kader foar omgean yn dit gebiet.
