Undersikers brûke ferskate metoaden om fêst te stellen hokker effekten porno-gebrûk kin hawwe op it gedrach fan in brûker. Wy hâlde benammen fan dyjingen dy't harsenscans brûke dy't mjitbere fysike ferskillen sjen litte, mar se binne djoer en seldsum yn ferliking mei de goedkeapere metoade foar it brûken fan fragelisten dy't favorisearre binne troch in protte sosjale wittenskippers. Fragelisten fariearje lykwols in soad yn hoe goed se binne opsteld. Guon produsearje yndie tige skeve resultaten.
Wy hawwe krekt dit pleatst video It analysearjen fan de Pornografy Konsumteffekt Skala (PCES) makke troch Hald en Malamuth werom yn 2008 yn har papier Self-perceived Effects of Pornography Consumption, As ien professor yn psychology kommentaar joech op 'e skaal "it is in psychometryske nachtmerje".
Yn april 2018, Gary Wilson fan yourbrainonporn.com, hat in presintaasje oer de Pornografy Konsumpsjeffekt Skala. It wie in ûnderdiel fan syn analyze fan 'e ûndersyksmiddels fan goede en kweade wittenskip op' e Koalysje om seksuële Summit te fertellen yn Washington DC
De PCES is brûkt yn in protte ûndersiken dy't rapportearje dat hege pornografy-konsumpsje goed is foar de sûnens. Besjoch de fideo en lear hoe min ûntwerp fan fragelisten skea kin feroarje yn positive resultaten. De ûntwerpfouten fan dit ark binne in echte eye-opener. Spitigernôch hawwe in protte fan 'e papieren dy't oantoane dat pornografy altyd in sûne kar is foar konsuminten dizze ferkearde skaal brûkt en trochgean as de basis fan har ûndersyk.
As jo de folsleine presintaasje fan Gary wolle sjen, dy't ek 4 oare foarbylden behannelt fan min ûndersyksûntwerp, is it te krijen by de Koalysje om seksuële Summit te fertellen webside ûnder de titel Pornûndersyk: feit as fiksje? - Gary Wilson.
Wy hoopje in soad mear fideo's te foegjen www.rewardfoundation.org yn 'e kommende wiken.
