Nij Seelân

Nij-Seelân hat op it stuit gjin leeftydferifikaasjesysteem yn plak om tagong ta pornografy of oar folwoeksen materiaal online te beheinen.

De Nij-Seelânske regearing erkent lykwols dat de tagong fan jonge minsken ta online pornografy in probleem is. Nei ûndersyk útfierd troch it New Zealand Classification Office, yn 2019 stappen waarden nommen om dit oan te pakken. Leeftydferifikaasje wie net de earste opsje dy't de regearing folge. Ynstee dêrfan begon it wurk oan 'e mooglikheid fan in 'opt-out'-filter om pornografy te blokkearjen op ynternetferbiningen thús. Dit foarstel krige lykwols gjin partijdútse stipe foar ferskate redenen en net foarútgong.

Ynhâld Regeljouwing Review

It Nij-Seelânske regear hat no oankundige a ynhâld regeljouwing review. Dit is breed yn omfang en kin it beskôgjen fan easken foar leeftydferifikaasje omfetsje. It Classification Office sil lûke op it ûndersyk dat it hat útfierd om foarútgong te ynformearjen nei in bettere, effektiver set fan regeljouwingsoanpak dy't in better lykwicht kinne berikke tusken de rjochten fan in Nij-Seelânner op tagong ta ynhâld, mei de needsaak om jongeren te stypjen en bern te beskermjen .

Der blykt grutte stipe te wêzen foar it idee dat in better lykwicht berikt wurde moat. It Klassifikaasjeburo hat ûndersyk dien mei 14 oant 17-jierrigen. It fûn dat jonge Nij-Seelanners tinke dat d'r grinzen moatte wêze oan tagong ta pornografy. Jongeren wiene it oerweldigjend iens (89%) dat it net goed is foar bern jonger dan 14 om nei pornografy te sjen. Wylst de measte (71%) leauwe dat de tagong fan bern en tieners ta online pornografy op ien of oare manier beheind wurde moat.

In apart enkête yn opdracht fan Family First NZ útbrocht op 24 juny 2022, toande substansjele publike stipe foar leeftydferifikaasje. Stipe foar de wet wie 77% wylst opposysje mar 12% wie. In fierdere 11% wie net wis of wegere te sizzen. Stipe wie sterker ûnder froulju en dyjingen fan 40+. Stipe foar de wet wie ek konsekwint oer de stimlinen fan politike partijen.