Gjin ferrassingen, mar it is noch altyd radikaal !! Grutte applaus
De UK-regearing is lang ferwacht Witte Papier oer Online Harms op it lêst ferskynde op 8T april 2019. As jo in flugge (ish) oersjoch wolle wolle, stelt de parseberjocht de húsfesting út hjir.
As jo graach in reaksje fan immen dy't echt begrypt dit fjild, hjir is in gast blog post. John Carr, in liedende ekspert, skriuwt ...
It is fan herte wolkom hjitten troch bern-, âlders- en oare organisaasjes fan 'e maatskiplike maatskippij. Dat komt om't it in earsteklas dokumint is, dat it begjin signaleart fan in nije oanpak foar ynternetbehear yn 't Feriene Keninkryk. Elkenien wit lykwols wat hjir bart, hat in hjoeddeistige echo yn praktysk elke liberale demokrasy yn 'e wrâld. Dêr is in reden foar.
Hjir binne myn headlines:
Wa is yn gebrek?
De bedriuwen dy't binne "Yn gebrûk" binne dyjingen dy't binne "Litte brûkers dielen of ûntdekkende ynhâld te meitsjen of ynterakt mei mekoar online." Ik tink dat is in oare manier om te praten "sosjale media". Mar mooglik dat it koe breder wurde as bedriuwen dy't konventionele tinke dat se sosjale media websiden en tsjinsten binne.
In wetlike plicht fan soarch
It middelpunt fan it Wytboek is de ferklearre bedoeling om in nije wetlike plicht fan soarch yn te stellen om bedriuwen mear ferantwurdlikens te nimmen foar de feiligens fan har brûkers en skea oan te pakken feroarsake troch ynhâld of aktiviteit op har tsjinsten.
Fergunnigens wurde troch in selsstannige regulator realisearre
In nije, wetlike regulator sil wurde oprjochte. Yn praktykcodes sil it fêststelle wat wurdt ferwachte fan kwalifisearjende bedriuwen. As bedriuwen in ferklearre plicht wolle folbringe op in manier dy't net yn in koade is fêstlein, moatte se de regulator útlizze en rjochtfeardigje hoe't har alternative oanpak effektyf itselde of grutter nivo fan ynfloed sil leverje.
De termen en betingsten fan in bedriuw krije in nij belang
Bedriuwsbetingsten en -betingsten fan bedriuwen sille dúdlik en tagonklik moatte wêze, ynklusyf foar bern en oare kwetsbere brûkers. Dit is al in GDPR-fereaske dy't wierskynlik wiidweidiger wurdt stavere yn 'e praktykkoade oer passende leeftydsûntwerp dy't it privacyorgaan fan' e UK (de ICO) gau (?) Publiseart.
Mear algemien sil de nije regulator beoardielje hoe effektiv in termyn in bedriuw en betingsten fêstlein wurde. Om har rapporten te ynformearjen en har regeljende aksje te leverjen, sil de regulator de krêft ha om jiertallen rapporten fan bedriuwen te ferfangen.
Reden en ferhâldend
De regulator sil rekken hâlde mei de kapasiteit fan bedriuwen om regeljouwing oan te foldwaan, wêrûnder de berik fan har platfoarms yn betingsten fan brûkersbase en de hurdens fan 'e skea.
Dizze oanbelangjende oanpak sil ek yn 'e wet fêstlein wurde dy't dúdlik meitsje dat bedriuwen binne nedich om ridlik en ferhâldende aksje te nimmen om harms op har tsjinsten te kommen (myn klam).
De regulator sil dúdlike ferwachtingen meitsje fan wat bedriuwen dwaan moatte om illegale aktiviteiten te beheljen en bern op feiligens online te hâlden.
Der is gjin bedoeling om it prinsipe fan platfoarm-ymmuniteit te ferleegjen mar
"It nije regeljouwingskerm (sil nimme) in grouwe oanpak (troch te ferheegjen) de ferantwurdlikens dat tsjinsten hawwe yn relaasje mei online skea"
Ik ferwachtsje dat dit liedt ta in grutter nivo fan ynset fan PhotoDNA en algoritmen dy't pädofilike en oare skealike gedrach kinne as bullying fine kinne.
Net foar tiid.
Namjen, skamjen en transparânsje
De regulator hat in soad krêft om bedriuwen te ferfangen om it mei ynformaasje te jaan. Transparânsjes sille in kaai diel wêze fan 'e nije regy. Bedriuwen dy't net opsluten binne, wurde iepenbier identifisearre.
Finings, blokkearjen en kriminele ferantwurdlikens
De regulator sil in rige ynstruminten hawwe om it belied te ûnderstreken en te stypjen, wêrûnder in fermogen om subsydzjere finen te leverjen, mooglik sels plakken of tsjinsten te bewarjen blokkearje. It meitsjen fan senioren dy't kriminele hannelje foar mislearrings is ek op de kaarten.
Wite oanfûn mei griene
It wurdt sein dat it Wite Papier swier grien is. Dit betsjut dat d'r in soad ekstreem wichtige details wurde útwurke. Twa fan 'e wichtichste binne de identiteit en foegen fan' e regulator en hoe't it wurdt finansierd.
In soad te spyljen foar
Der is in formele konsultaasjeperioade fan trije moannen, mar der kin gewoan twivel wêze dat dizze saken ús fier fierder wêze. Legislaasje sil ferplicht wurde. Brexit apart, dat is seldsum wat dat kin wurde hast.
In oare moedige eksperimint mar it hat wiidferspraat stipe
Fansels sille d'r arguminten wêze oer wichtige details. Alle grutte politike partijen binne lykwols breed oanpast yn relaasje ta de haadpunten yn it Wytboek. Dat komt om't de publike opiny stevich efter dit soarte maatregels sit. D'r sille de ideologen wêze dy't noch tinke dat regearingen en parleminten fuort moatte bliuwe fan saken fan dizze soarte. bMar as sels Mark Zuckerberg ropt op wetlike regeljouwing betwifelje ik dat sokke ekstremisten serieuze traksje krije.
De doarren fan 'e Last Chance Saloon binne nagelein en fersmoarge.
Dit blog is oarspronklik pleatst April 8, 2019 by John Carr. As jo graach oare blogs sjen wolle dy't wy fan Johannes hawwe, binne se.
