TRF graach herinnerje lêzers fan dit nijsgjirrige artikel dat ferklearret wat amazing ûndersyk troch Dr Aron oer hoe te finen leafde. Lokkiche valentynsdei.
Mear as 20 jierren lyn slagge de psycholooch Arthur Aron om twa frjemdlingen te meitsjen yn syn laboratoarium. De ôfrûne simmer woe ik syn technyk yn myn eigen libben tapast, dat is hoe't ik mysels op in brêge by middernacht stie, in pear minuten yn 'e eagen starrjen.
Lit my it útlizze. Earder yn 'e jûn, dy man hie sein: "Ik tocht, jo hawwe in pear mieningen oanbean, jo kinne elkenien yn' e leafde falle. As dat sa is, kieze jo ien? "
Hy wie in universitekennige dy't ik út en troch lansearre yn 'e klimering gyms en sei: "Wat as?" Ik hie in glimpse yn syn dagen op Instagram krigen. Mar dit wie de earste kear dat wy ien-on-ien hingje.
"Eartiids hawwe psychologen besocht te meitsjen dat minsken yn leafde falle," sei ik, tink oan Dr. Aron's stúdzje. "It is fassinearjend. Ik haw it altyd besocht. "
Ik lêste earst oer de stúdzje doe't ik yn 'e midden fan in breakup wie. Elke kear tocht ik it te litten, myn hert oerlei myn hert. Ik fiel fêst. Dus, lykas in goed akademysk, wreide ik nei de wittenskip, hoopje dat der in manier wie om smarter te learen.
Ik ferklearre it ûndersyk nei myn ynternasjele bekomst. In heteroseksuele man en frou yntsjinje it laboratoary troch aparte doarren. Se sit oan persoan sitten en antwurdzje in searje hyltyd persoanlike fragen. Dêrnei sille se fjouwer minuten yn 'e eagen stil stean. De meast tearende detail: Seis moannen letter, twa dielnimmers waarden troud. Se kamen de hiele labaan oan 'e sintraal.
"Lit it probearje," sei er.
Litte wy my ûndersiikje hoe't ús eksperimint al net mei de stúdzje opmeitsje kin. Earst wienen wy yn in bar, net in laboratoarium. Twad, wy wienen net frjemd. Net allinich dat, mar ik sjoch no, dat ien gjin gedichten of oerienkomt om in eksperimint te probearjen om romantyske leafde te meitsjen as men net foar dizze passe is.
Ik gong de fragen fan Dr. Aron. der binne 36. Wy hawwe de kommende twa oeren oerbrocht troch myn iPhone oer de tafel, ôfwikseljend elke fraach.
Se begon ûnskuldich: "Wolle jo berikke? Op hokker wize? "En" Wêr hawwe jo de lêste sjongen foar josels? Nei in oar? "
Mar se wurde gau probeard.
As antwurd op 'e prompt "Namme trije dingen dy't jo en jo partner ferskine te wêzen", seach er my oan en sei: "Ik tink dat wy beide ynteressearre binne yn elkoar."
Ik grinnearde en smiet myn bier as hy twa oare gemienheden opnakke haw ik doe prompt fergetten. Wy feroare ferhalen oer de lêste tiid dy't wy elke rôp, en joegen it iene ding dat wy graach in lokkemint freegje wolle. Wy ferklearren ús relaasjes mei ús mem.
De fragen rûnen my oan fan 'e berüchtige sûkerske eksperimint, dêr't de froas net fiele dat it wetter waarm is oant it te let is. Mei ús, om't it nivo fan kwetsberens stadichoan ferhege, haw ik net besocht dat wy yntimme gebiet yntreepte wiene oant wy dêr al binne, in proses dat normaal wiken of moannen kin.
Ik leuk leare oer mysels troch myn antwurden, mar ik leuk dingen dingen oer him noch mear. De bar, dy't leech wie doe't wy oankamen, hienen folslein folge troch de tiid dat wy foar in badkeppeling stoppe.
Ik siet allinnich by ús tafel, bewust fan myn omjouwing foar it earst yn in oere, en frege oft wa't ienris nei ús petear harkje moast. As se hiene, hie ik net fûn. En ik seach net oan as it lûd fan 'e loft en de nacht krige lette.
Wy hawwe allegear in ferhaal fan ússels dat wy biede oan frjemde en bewenners, mar fragen fan Aron meitsje it ûnmooglik om te fertsjinjen op dat ferhaal. Us oardiel wie de soarte fan begeliedende yntimiteit, dy't ik fan it simmerkamp tinkte, de hiele nacht mei in nije freon bleaun, de details fan ús koarte libbenswikseling te wikseljen. By 13, fuort nei hûs foar it earst, fielde it natuerlik om ien te rapen. Mar selden fertelt ús folwoeksen libben mei sokke omstannichheden.
De mominten dy't ik it meast ûngemak fûnen, wiene net as ik moasten oer mysels dwaan moasten, mar moasten mieningen oer myn partner wiere. Bygelyks: "Altyd dielen wat jo in positive karakteristyk fan jo partner beskôgje, in totaal fiif items" (Fraach 22), en "fertel jo partner wat jo wolle oer har; It binne tige earlik dizze tiid te sizzen dingen dy't jo miskien net sizze kinne oan ien dy't jo gewoan dien hawwe "(Fraach 28).
In protte fan Dr. Aron's ûndersyk rjochtet him op it kreëarjen fan interpersonale fergeliking. Bysûndere ûndersiken ûndersykje benammen de wizen dy't wy oaren yn ús eigen sin hawwe. It is maklik om te sjen hoe't de fragen stimulearje wat se "sels-útwreiding" neame. As dingen sizze, "ik hâld fan jo stimme, jo smaak yn bier, de manier dy't jo freonen jo bewize," bepale positive positive eigenskippen persoan eksplisyt wurdich foar de oare.
It is ferrassend, echt, harkje wat immen bewust is yn jo. Ik wit net wêrom't wy allegearre trochinoar omgean mei-inoar ynterpretearje.
Wy fertelden middernacht, folle langer dan de 90-minuten foar it orizjinele stúdzje. Sjoch om 'e bar, fiel ik as as ik krekt opwachte hie. "Dat wie net sa min," sei ik. "Definitum minder ûnbedimliker as de staring yn elkoars eagen part soe wêze."
Hy wekker en frege. "Tinke jo dat wy ek dwaan moatte?"
"Hjir?" Seach ik om de bar. It liket te weirdich, te iepenbier.
"Wy kinne op 'e brêge stean," sei er, nei it finster draaie.
De nacht wie waarm en ik wie breed wekker. Wy rûnen nei it heechste punt, doe kearde elkoar om te sjen. Ik stoar mei myn tillefoan as ik de timer ynstelle.
"Ok," sei ik, skerp ynhalde.
"Ok," sei er, lulk.
Ik haw steile hichte skieden en hong fan in stiennen gesicht troch in koart lingte fan seil, mar yn 'e eagen starpe foar fjouwer stomme minuten wie ien fan' e mear spannende en skriklike ûnderfinings fan myn libben. Ik ha de earste paar minuten yn 'e rekken probearre mar krekt te reitsjen. Der wiene in soad nervous lulkjen oant, úteinlik, wy setten yn.
Ik wit de eagen binne de finsters nei de siel of wat, mar de echte krûseling fan it momint wie net krekt dat ik ien nocht seach, mar dat ik seach dy't immen my seach. Ienne haw ik de skrik fan dizze realisaasje en om it tiid om te subsidiearjen, kaam ik earne unferwachte.
Ik fielde geweldich, en yn in steat fan wûnder. In diel fan dat wûnder wie op myn eigen kwetsberens en in diel wie de wûnderlike soarte fan wûnder dat jo in wurd oerwize en oerstall wurde oant it syn betsjutting ferlies en wurdt wat it eins is: in assemblage fan lûden.
Sa wie it mei it each, dat net in finster is foar alles, mar in leuke klomp fan tige brûkbere sellen. It gefoel dat mei it each ferbûn wie, foel fuort en ik waard troch syn ferheffende biologyske wurklikens sêd makke: de spherike natuer fan 'e eyeball, de sichtbere musculatuer fan' e iris en it glêdwetse glês fan 'e cornea. It wie frjemd en noflik.
Doe't de timer buodde, waard ik ferrast - en in bytsje frijlitten. Mar ik fielde ek in gefoel fan ferlies. Al bin ik begon te sjen fan ús jûn troch de surreale en ûnbetroubere lins fan efterbliuwend.
De measte fan ús tinke oer leafde as wat dat is by ús. Wy falle. Wy krije opknappe.
Mar wat ik graach oer dizze stúdzje is hoe't it der is dat de leafde in aksje is. It ferwachtet dat wat my oan myn partner oanbelanget oan my, om't wy op syn minst trije dingen mienskip hawwe, omdat wy heule relaasjes mei ús mem hawwe, en om't hy my nei him sjen litte.
Ik frege wat wy fan ús ynteraksje komme soe. As neat oars, tocht ik dat it in goed ferhaal dwaan soe. Mar ik sjoch no dat it ferhaal net oer ús is; It giet oer wat it betsjuttet om te freegjen om ien te kennen, dat is echt in ferhaal oer wat it betsjut om te witten.
It is wier dat jo net kieze wa't jo leaf hat, hoewol ik jierrenlang hope hope hawwe, en jo kinne romantyske gefoelens net allinich kreëarje. Wittenskip fertelt ús biologyske saken; Us feromoningen en hormonen dogge in protte wurk efter de skermen.
Mar nettsjinsteande dit, ik begon de leafde te tinken, is in fleskerder as wy it meitsje. Arthur Aron's stúdzje learde my dat it mooglik is - ienfâldich, sels - fertrouwen en yntimiteit te generearjen, de gefoelens fan leafde moat bloeie.
Jo binne wierskynlik geweldich as hy en ik yn 'e leafde falle. Nee, wy hawwe. Hoewol it is dreech om de stúdzje folslein te kredyt (it kin miskien dochs bard), hat de stúdzje ús in manier yn in relaasje jaan litten dy't fielber fielt. Wy hawwe wykeinen yn 'e yndiaal romte dy't wy die nacht makke hawwe, wachtsje om te sjen wat it kin wurde.
De leafde kaam net mei ús. Wy binne yn 'e leafde omdat wy elkenien de kar hawwe om te wêzen.
Besjoch ûnderjierrich papier fan Aron en syn ploech
Mandy Len Catron leart skriuwen oan de Universiteit fan British Columbia yn Vancouver en wurket op in boek oer de gefaarens fan leafdeferhalen.
